两者题材相似但基调迥异。《史密斯夫妇》是轻松幽默的动作喜剧,侧重夫妻间的默契与刺激;而《间谍同盟》是严肃压抑的历史悲剧,侧重战争背景下个体的无力感与牺牲。前者强调“我们对抗世界”,后者探讨“世界如何撕裂我们”。如果你喜欢深沉内敛、具有文学气质的二战故事,《间谍同盟》更合适。
扯蛋,哪个间谍不会弹钢琴?!参考影片《尽管雪落》
还是在同人文里了解的Lysander飞机在撤离敌后SOE特工和坠机飞行员行动中的功劳,本片里皮特提到他以前驾驶Lysander参加敌后行动,那他以前可能是138中队的(第一支专门成立为SOE执行任务的RAF中队)。不明白的点是,作为W/C他怎么能命令G/C去飞作战任务?
布拉德皮特的又一力作啊,有皮特我就支持。感觉像二战时期的《史密斯夫妇》,一定很帅
手法、内涵、氛围都非常老派,没有新事,但老派的美感可能正是导演的追求,包括展现玛丽昂这个女人的优雅又狡猾的美(有些神态竟神似《大西雅图帝国》的吉莲)。有些细节不错,皮特角色行为的可行性有待推敲,演技被比下去了!
这就是党异伐同。哭到头疼。更加坚定,作为真正有心的创作者,不能再迷失于当下的世界评价体系了,哪怕三大和奥斯卡。从小我就知道创造标准高于遵循标准,那么,在电影世界当然也一样。新世界的标准仍在建立中,我乐于其中。古典主义万岁,allied with Zemeckis,allied with Anthropologismus,allied with love.走向加缪和对人本/人文/人道主义的真正辨明。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请联系我们 (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2026 宣宣电影网